Ayres 感覺統合®的神經基礎

Published by

on

近期在研究感覺統合的路上,看到一篇文章,能較為完整的說明感覺統合的神經基礎,為了避免在整理時,出現遺漏重點的問題,因此採用全文翻譯的形式來呈現。

摘要

感覺統合(Sensory Integration),現已註冊為 Ayres Sensory Integration®(ASI),其理論根源於神經科學,並提供一個理解人類行為中感覺與動作基礎的架構。隨著人類行為神經生物學的知識不斷累積,ASI 的理論與實務也持續演進。

本文回顧 Ayres 奠基性的核心概念,並呈現現代神經科學如何支持與釐清這些觀點。我們將討論前庭、本體與觸覺系統的功能,及它們與眼球控制、姿勢、雙側整合、動作運用(praxis)和感覺調節之間的關係。最後,提出「神經可塑性」是 ASI 介入產生改變的主要機制。

1. 引言

Jean Ayres(1920–1988)是一位職能治療師與神經心理學家,她畢生研究並發展理論與介入策略,以幫助理解與治療有學習與行為困難的兒童。Ayres 深受神經科學文獻影響,特別關注當時尚未被充分探討的「感覺(與動作)缺陷」如何影響學習與行為。她早期的研究著重於利用本體覺來促進日常生活所需的自願動作。

1970 年代,她開始發表關於「感覺處理與整合困難」的系列研究,並進一步發展出「感覺統合理論」:說明神經系統如何將感覺訊息轉化為動作,並指出適當的感覺整合是適應性行為的基礎。

Ayres 的理論強調「感覺–動作過程的動態性」,這些過程既支持身體動作,也推動個體與社會及物理環境的互動,並成為發展的催化劑。

如今,這套理論與實務被稱為 Ayres Sensory Integration®(ASI),其中包含:理論、假設、評估工具、介入原則、標準化介入流程,以及治療忠實度檢核工具。

Ayres 的思維在當時極為前瞻,她提出兩大原則:

  • 大腦是一個自我組織系統。
  • 多感官整合是功能的基礎。

她常以簡單假設開篇,例如:「在正常情況下,大腦是一個自我組織系統;當它未能成功完成整合任務時,大腦驅動的行為便會落在『不符合常規』的範疇。」隨後再以神經科學證據佐證。

今日的神經科學仍然是 ASI 的根基。特別是在自閉症研究中,Ayres 的假設(如感覺登錄、感覺調節)已透過神經影像學得到驗證。

本文將檢視 Ayres 的核心概念,並結合當代神經科學:涵蓋前庭、本體、觸覺系統的角色、動作運用(praxis)、感覺調節,以及神經可塑性。

2. 感覺系統的基礎

2.1 前庭系統:功能與影響

前庭受器在胎兒早期即形成,出生時便已運作。它包含:

  • 半規管:偵測頭部角加速度。
  • 耳石器官(球囊與橢圓囊):偵測線性運動與重力方向。

因此,前庭系統能提供大腦關於頭部位置與運動的重要訊息。

Ayres 早期即提出前庭系統對大腦與行為的深遠影響。今日研究證實:前庭訊息傳送至多個腦區,參與警醒度調節、姿勢控制、平衡反應、雙側協調、穩定視野以及空間導航。

例如,快速或不可預期的身體加速(如搭乘雲霄飛車)會引發自主神經反應並提升警醒度;相反地,緩慢且有節奏的運動(如搖晃)則能降低警醒度,帶來鎮靜效果。

前庭訊息經由前庭脊髓徑,影響頸部與軀幹肌群的活化,並透過與小腦的連結,促進更精細的姿勢與頭部控制。這些基礎是複雜動作技能發展的前提。

此外,前庭訊息也透過內側縱束連結至眼球運動神經,確保眼睛能在頭部移動時快速調整,讓我們即使在運動中也能維持穩定的視覺環境。

Ayres 與後續研究發現,前庭反應不足常見於「前庭–雙側整合缺陷」:包括雙側協調不良、抗重力動作差、平衡反應弱、眼–頭協調不佳。

Ayres 也假設,前庭處理低效會影響學習與情緒自我調節。雖然當時主流科學認為前庭訊息不會投射到皮質,但後來研究證實它會影響頂葉、顳葉、扣帶迴、海馬迴等腦區,並參與空間記憶、物體辨識、數字處理,支持了 Ayres 的觀點。

2.2 體感覺功能與影響

體感覺包含 觸覺與本體覺,兩者在胎兒早期即出現:

  • 胎兒 7–8 週已有觸覺反應;
  • 胎兒 10–12 週已展現本體覺反應。

觸覺訊息會投射到 初級體感皮質(S1) 與 次級體感皮質(S2),參與物體操作、抓握、觸覺辨識。S2 進一步負責將當下與過去的感覺經驗連結,對動作計畫至關重要。

觸覺與其他感覺系統有強烈連結:它會在頂葉後皮質與視覺、動作訊號整合。

研究也證明,觸覺–前庭–視覺在中樞神經不同層級(前庭核、丘腦、皮質)皆會整合,為姿勢穩定、空間感與自我運動偵測奠基。

研究亦指出,前庭活化能提升觸覺辨識、甚至降低痛覺。觸覺輸入也會投射到島葉,影響內感受與情緒,並連結至眶額皮質,進一步影響情感處理

Ayres 認為觸覺的整合程度是衡量感覺統合發展的關鍵指標,並與動作運用(praxis)密切相關。她的研究顯示,觸覺知覺表現與動作運用測驗高度相關。現代研究也支持觸覺在「前饋處理」與「動作預測」中的角色。

3. 感覺驅動動作:動作運用能力(Praxis)

Ayres 定義 praxis 為「以適應方式應對物理環境的基礎」,包括穿衣、進食、玩耍、書寫、建構、開車、工作等日常活動。

Praxis 由三部分組成:

  • 意圖形成(ideation)
  • 動作計畫(motor planning)
  • 執行(execution)

Ayres 早期就強調視覺與體感覺知覺的重要性。透過感覺統合與動作測驗(SIPT)的分析,她辨識出三種失用型態:

  • 體感覺型(somatodyspraxia
  • 視覺型(visuodyspraxia)
  • 口語指令下的動作失用

她指出「身體基模(body schema)」是 praxis 的基礎,並提出介入原則:在感覺–動作活動中,提供「剛剛好的挑戰」,以引發適應性反應。

後續研究(如 Mulligan、Mailloux、Van Jaarsveld、Smith Roley)驗證了這些型態。近年 May-Benson 與 Cermak 更發展了意圖形成的評估工具,發現「意圖型動作失用」可與其他型態區分。

現代神經影像研究證實,praxis 涉及頂葉、前額葉、小腦等網絡。例如:

頂葉前部(AIP)細胞會擷取物件知覺訊息,傳送至前運動皮質,支援動作計畫。 fMRI 顯示,內在驅動的動作計畫會激活 pre-SMA、SMA、ACC 等腦區。 動作協調困難者在額頂小腦網絡顯示異常。 研究也指出,觸覺處理不足會影響書寫與手部操作。

這些證據都支持 Ayres 早期的觀點:praxis 本質上是感覺–動作整合的產物。

4. 感覺調節

感覺調節障礙是對感覺刺激產生誇張的反應(過度或低度),干擾日常參與。

Ayres 發現必須區分「感覺知覺」(影響動作與認知)與「感覺調節」(影響注意力、喚醒與情緒)。

她描述了兩種典型困難:

  • 觸覺防禦:對觸覺過度敏感,導致過動或分心。
  • 重力不安全感:對前庭輸入過度敏感,對高度或動作表現出過度恐懼

在自閉症族群中,Ayres 觀察到聽覺、視覺、嗅覺與味覺的過度反應,以及對刺激缺乏適應。有些孩子甚至出現「感覺登錄困難」,對刺激毫無反應。

現代研究指出:

後續的研究者們進一步探索了這些行為背後的神經基礎,特別聚焦在:

  1. 自律神經系統與警醒度機制

    因為感覺過度反應的個體,常在面對即使是無害的感覺刺激時,也展現強烈的「戰或逃」反應,因此研究首先檢驗自律神經系統的角色。

    Miller 與同事:在「感覺挑戰測驗」中發現,對感覺過度反應的人,交感神經的皮膚電反應顯著升高,且對重複刺激的習慣化速度較慢。

    Lane 等人:發現皮膚電反應的強度在「高度警醒與焦慮」之間有中介作用。

    Schaaf 等人:發現感覺過度反應的孩子副交感神經活化不足(低迷走神經張力),顯示交感與副交感之間存在失衡。
  2. 感覺過濾與篩選

    研究者認為,感覺過度反應的人可能存在「無法有效過濾低重要性刺激」的困難
    高密度腦電生理實驗顯示:不論是成人或兒童,感覺過度反應者的「感覺閘門作用(sensory gating)」效率都比典型發展者差。
    這意味著,他們容易「過度處理」那些不重要的刺激,導致被干擾或感到壓力。
  3. 多感官整合的異常

    在典型發展中,多感官訊息會提升處理效率,例如聽覺與視覺訊息一致時,腦電位會增強。
    但對感覺調節困難的人來說,卻可能相反:研究發現,他們對單一感官(如聽覺、觸覺)的腦電位反應較弱,且在多感官情境下顯示「非典型整合」。
    因此,他們容易在多重感覺刺激環境(如教室、遊樂場)中感到「過載」。

腦影像研究顯示:

感覺過度反應與頂葉、枕葉白質連結減少相關。 這種現象不僅出現在 ASD,也出現在僅有感覺困難的孩子身上。 ASD 兒童額外在社交情緒腦區(杏仁核、海馬)有差異。 ADHD 兒童則顯示前額葉連結不足。

fMRI 發現:ASD 與感覺過度反應者在「顯著性網絡」連結異常,將過多注意力集中在低階感覺輸入,忽略社交線索。

低度反應也很常見,特別在聽覺上,與學習與社交困難有關。動物研究顯示,低度反應與聽覺路徑的結構改變相關。

總結:感覺調節困難與神經系統的不平衡、多感官整合異常、腦部連結改變密切相關。

5. 感覺統合:影響神經可塑性

ASI 的核心理念是 神經可塑性:大腦因經驗而改變。透過遊戲中的「剛剛好挑戰」,孩子主動參與感覺–動作活動,會引發神經系統的適應性改變。

神經科學基礎:

Hebb 定律:「同時激發的神經元會彼此連結」。 環境豐富化研究顯示,大腦會隨新經驗增加灰質密度、突觸連結、血管生成與神經新生。 這與 ASI 的介入理念高度一致。

臨床證據:

  • Schaaf & Mailloux 將 ASI 原則標準化,發展出一份「手冊化介入流程」。這份流程幫助治療師進行臨床推理,分析孩子的感覺與動作困難,並設計多感官活動。
  • Schaaf 等人(2014, RCT):ASD 兒童在接受 ASI 後,在 目標達成量表(GAS) 上顯著提升(p = 0.003,效果量 d = 1.2),且在 自理(p = 0.008,d = 0.9) 與 社交(p = 0.04,d = 0.7) 能力上,也比對照組(同 IQ 與 ASD 程度)進步更多。
  • Pfeiffer 等人(2011, RCT):比較 ASI 與精細動作訓練,結果顯示 ASD 兒童在 ASI 組達成個人目標的效果更佳

目前,研究團隊正進一步檢驗:ASI 是否能在行為改善的同時,帶來腦部多感官處理的改變,且這些改變是否能持續。

6. 討論

本文整合歷史與現代研究,說明了感覺統合與動作運用的神經基礎,並強調神經可塑性在 ASI 介入中的作用。

這些知識:

解釋了感覺–動作經驗如何影響認知、動作、情緒、社交與生活參與; 對臨床實務至關重要,用於評估與介入; 也應影響教育與公共健康系統的設計。

然而,現代教育常減少孩子的活動與遊戲時間,削弱了感覺–動作經驗,反而妨礙學習。研究顯示,課堂中的運動休息能提升學業表現。

感覺統合困難的診斷(ADHD、ASD、早產兒、人工耳蝸兒童)盛行率快速上升,

  • 注意力缺陷症(ADHD,有無過動):盛行率不斷上升。有研究指出,這群孩子可能存在未被充分辨識的「前庭處理困難」。
  • 自閉症(ASD):在這群孩子中,感覺統合與動作運用困難(包含非典型反應性)非常普遍。ASD 的盛行率在 2004 年為 1/166,到 2014 年上升為 1/59,呈現「流行病式的成長」。
  • 低盛行率族群:例如裝設人工耳蝸的兒童,往往有前庭功能不佳;早產兒則常有多種感覺處理困難,且並不會隨著年齡長大而消失。

意味著我們需要更精準理解神經機制,並創造支持性的環境。

7. 結論

現代神經科學已經證實並釐清了 Ayres 在兒童研究中提出的感覺統合與動作模式。隨著影像工具與研究方法的進步,我們能持續修正並擴展 Ayres 的理論。

Ayres 感覺統合® 不只是臨床方法,它是一種理解人類狀態的方式:幫助我們看見神經功能差異如何影響生活參與與投入。

參考資料
Lane, S. J., Mailloux, Z., Schoen, S., Bundy, A., May-Benson, T. A., Parham, L. D., Smith Roley, S., & Schaaf, R. C. (2019). Neural Foundations of Ayres Sensory Integration®Brain sciences9(7), 153. https://doi.org/10.3390/brainsci9070153

游荃安職能治療師翻譯/摘要


探索更多來自 草本職能治療所 的內容

訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。

探索更多來自 草本職能治療所 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀