在臨床與日常生活中，許多家長都會有類似的困惑。孩子明明知道應該怎麼做，卻在情緒來的時候完全做不到；事情過後可以說出道理，但下一次還是重複同樣的反應。當孩子具有ADHD特質時，這樣的情況往往更加明顯，也更容易被理解為「情緒控制不好」或「不願意配合」。
然而，從研究與臨床經驗來看，這樣的理解其實過於簡化。孩子的情緒困難，很多時候並不是因為她不會，而是因為在當下，她沒有足夠的資源去做到。
本文會從四個面向來說明。先從孩子常見的情緒樣貌談起，再往下解釋背後的機制，接著釐清哪些其他狀況也可能出現類似表現，最後整理實際可以幫助孩子的方向。
一、ADHD常見的非適應性情緒調節樣貌
當孩子出現情緒困難時，我們很容易把焦點放在情緒的強度上，例如覺得孩子「脾氣很大」或「很容易失控」。但更重要的是，孩子在情緒出現之後，是怎麼處理這個情緒的。
在日常生活中，常見幾種情境。孩子放學回家，一直在講同學怎麼對她不公平，即使大人已經試著轉移話題，她還是會繞回來，這種狀況並不是孩子故意不放過，而是她的思緒很難從原本的情境抽離。有些孩子只是功課寫錯一題，卻會說「我完蛋了」、「老師一定覺得我很差」，在她的內在經驗中，這不只是錯一題，而是整個自我被否定。也有孩子在被糾正時，立刻回嘴、推東西或離開現場，事後她可能會說「我那時候就是忍不住」，這並不是在找藉口，而是當下缺乏一個可以停下來的空間。還有一些孩子在事情已經過去很久之後，仍然悶悶不樂，整天都被影響，明明知道應該放下，卻做不到。
這些表現有一個共同點。孩子不是沒有學過怎麼調整情緒，而是在情緒發生的當下，用不出那些方法。這也是為什麼單純教導策略，往往效果有限。
二、ADHD非適應性情緒調節的機制
要理解孩子的行為，需要往更深的層次去看。從目前的研究整合來看，ADHD的情緒調節困難可以分成幾個層面來理解。
第一個層面是神經與生物基礎。研究顯示，情緒失調與ADHD之間具有高度的遺傳關聯，代表這兩者並不是偶然一起出現，而是來自同一個神經發展系統。這意味著，情緒困難並不是孩子後天學不好，而是她在神經調節上本來就比較吃力。
第二個層面是認知系統，特別是工作記憶與執行功能。當一個孩子被同學笑時，如果她要成功調節情緒，大腦需要同時做到幾件事。她要記住剛剛發生什麼事情，抑制想要立刻回擊的衝動，並在腦中產生其他可能的解釋，例如對方是不是只是開玩笑，最後再選擇一個較適合的行動。這整個過程需要一個重要的能力，就是工作記憶，也就是大腦暫時處理資訊的空間。如果這個空間足夠，孩子可以同時保留情境與不同想法，進而做出選擇。但如果這個空間不足，情緒就會佔滿整個系統，孩子只剩下一個念頭與一種反應。
這也是為什麼有些孩子會呈現出「知道但做不到」的狀態。她並不是不懂，而是在情緒來的那一刻，沒有足夠的認知資源去使用她原本知道的策略。研究也指出，情緒調節不只和工作記憶有關，抑制控制等其他執行功能同樣重要，這代表情緒調節並不是單一能力，而是整體認知控制系統的運作結果。
第三個層面是情境與觸發因素。對於ADHD孩子來說，某些情境特別容易引發情緒，例如等待、無聊、被打斷或遇到挫折。這些情境會快速提高情緒強度，如果同時缺乏足夠的認知資源，情緒就會更難被調節。
第四個層面是實際表現。研究顯示，不同症狀會透過不同方式影響功能。例如注意力不足會直接影響孩子在社交情境中的表現，讓她即使具備社交能力也無法穩定表現出來；而過動與衝動則較容易透過情緒失調，間接影響人際關係。這提醒我們，情緒困難並不是單一路徑，而是多種機制交織的結果。
三、其他可能出現非適應性情緒調節的狀況
情緒失調並不是ADHD專屬的現象，許多不同的發展或心理狀況都可能出現類似表現。因此，在理解孩子的情緒困難時，除了看到表面的行為，更重要的是去辨識情緒是被什麼情境觸發的。
自閉症孩子的情緒困難，常與感覺處理與對變化的不適應有關。例如原本預期要去公園，臨時改成去餐廳，對孩子來說不只是計畫改變，而是整個可預測性被打破，情緒自然會快速上升。焦慮型孩子則可能在事情還沒有發生之前就已經進入高張狀態，例如考試前反覆擔心最壞的結果。動作困難的孩子，則常因長期的失敗經驗累積情緒壓力，例如在課堂上反覆做不好某些操作，被同學注意或評論，久而久之只要遇到類似情境就容易爆發。
若從更廣的情緒觸發模型來看，還可以看到其他不同的模式。例如在雙相情緒障礙中，情緒變化往往呈現較大幅度的波動，有時候會出現一段時間特別興奮、活動力很高，甚至變得衝動與過度自信，接著又進入明顯低落、無力的狀態。這樣的情緒變化通常具有一定的持續時間，而不是由單一事件引發的短暫反應。
在人格相關的困難中，情緒觸發常與人際關係有關。例如有些孩子或青少年對於被忽略或被拒絕特別敏感，只要感覺到對方態度有些改變，就可能出現強烈的情緒反應。這類情緒往往來得快且強度高，但核心不在事件本身，而是在關係中的安全感是否被威脅。也有一些孩子特別在意表現與他人評價，當覺得自己做不好或被批評時，情緒會迅速升高，並伴隨防衛或退縮反應。
從表面上看，這些狀況都可能呈現為容易生氣或情緒反應大，但其實背後的觸發機制並不相同。相較之下，ADHD孩子的情緒反應，多半集中在日常情境中的等待、挫折或被打斷，並且具有來得快、去得也快的特性，但在當下缺乏調節能力。
在實務上，可以透過幾個觀察方向來幫助判斷。第一是情緒通常被什麼觸發，是來自環境變化、內在擔憂，還是人際互動。第二是情緒持續的時間，是短暫爆發還是長時間維持。第三是孩子在情緒中是否有能力被引導調整。透過這樣的觀察，可以更清楚地理解不同來源的情緒困難。
同時也可以回到一個基本架構來思考：孩子的行為是出於不想、不懂，還是不能。有些情況是動機或情緒因素，有些是理解能力不足，而ADHD孩子常見的是「不能」，也就是在能力或資源上暫時做不到。如果沒有區分清楚，就容易用責備或說理來回應，反而讓情緒問題更加反覆出現。
四、訓練與介入方向
當我們理解情緒調節困難的來源之後，介入方式也需要調整。單純教導孩子「要冷靜」、「換個想法」，往往效果有限，因為這些策略需要在適當的條件下才能使用。
第一個重點是先穩定身體狀態。當孩子處在高度興奮、緊繃或過載的狀態時，大腦很難進行有效的認知處理。與其急著講道理，不如先協助孩子回到較穩定的狀態，例如透過擁抱、讓孩子動一動，或暫時離開刺激環境。這樣做的目的，是讓大腦重新有空間運作。
第二個方向是提升認知資源。透過日常活動或遊戲訓練工作記憶與注意力，例如記住多步驟指令、在活動中進行轉換，這些都能幫助孩子在情緒來的時候，仍然保有思考的能力。重點在於將訓練放在有意義的情境中，而不是僅限於單一形式的練習。
第三個方向才是情緒調節策略的建立。在孩子具備一定的身體穩定與認知資源之後，可以開始引導她辨識情緒、描述感受，並思考下一步可以怎麼做。這個過程需要時間累積，也需要在安全的關係中反覆練習。
第四個方向是環境與任務調整。透過降低不必要的刺激、提供清楚的規則與結構，並將任務分段，可以減少情緒被觸發的機會，同時增加成功經驗。當孩子較少處於失敗或混亂的情境中，情緒自然會更穩定。
五、結語
當孩子在情緒中反覆卡住時，我們很容易將問題歸因於她的個性或態度。但如果我們往更深一層看，會發現這些行為其實反映的是一個更複雜的系統運作。
孩子的情緒調節能力，來自神經發展、認知資源與環境條件的共同影響。當這些條件尚未到位時，孩子不是不願意調整，而是沒有足夠的能力去做到。
因此，真正有效的幫助，不只是告訴孩子該怎麼想，而是協助她在身體上更穩定，在認知上有更多空間，並在環境中獲得支持。當這些基礎逐漸建立，孩子才有可能在情緒中慢慢學會調整自己。
參考文獻
Astenvald, R., Frick, M. A., Kleberg, J. L., & Isaksson, J. (2026). Adaptive and maladaptive cognitive emotion regulation in child- and adolescent ADHD. International journal of clinical and health psychology : IJCHP, 26(1), 100660. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2025.100660
Blay, M., Duarte, M., Dessouli, M. A., Durpoix, A., Rüfenacht, E., Weibel, S., Speranza, M., & Perroud, N. (2024). Proposition of a transdiagnostic processual approach of emotion dysregulation based on core triggers and interpersonal styles. Frontiers in psychiatry, 15, 1260138. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1260138
Zhao, D., & Zhang, J. (2024). The effects of working memory training on attention deficit, adaptive and non-adaptive cognitive emotion regulation of Chinese children with Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD). BMC psychology, 12(1), 59. https://doi.org/10.1186/s40359-024-01539-6
Groves, N. B., Chan, E. S. M., Marsh, C. L., Gaye, F., Jaisle, E. M., & Kofler, M. J. (2022). Does central executive training and/or inhibitory control training improve emotion regulation for children with attention-deficit/hyperactivity disorder? A randomized controlled trial. Frontiers in psychiatry, 13, 1034722. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.1034722
Groves, N. B., Wells, E. L., Soto, E. F., Marsh, C. L., Jaisle, E. M., Harvey, T. K., & Kofler, M. J. (2022). Executive Functioning and Emotion Regulation in Children with and without ADHD. Research on child and adolescent psychopathology, 50(6), 721–735. https://doi.org/10.1007/s10802-021-00883-0
Jaisle, E. M., Groves, N. B., Black, K. E., & Kofler, M. J. (2023). Linking ADHD and ASD Symptomatology with Social Impairment: The Role of Emotion Dysregulation. Research on child and adolescent psychopathology, 51(1), 3–16. https://doi.org/10.1007/s10802-022-00982-6
Scaini, S., De Francesco, S., Giani, L., Battaglia, M., Medda, E., & Fagnani, C. (2025). Exploring the Relationship of Cognitive Disengagement Syndrome and Attention Deficit/Hyperactivity Disorder with Emotional Dysregulation: A Twin Study in Childhood and Adolescence. Methods and protocols, 8(4), 94. https://doi.org/10.3390/mps8040094
游荃安職能治療師撰寫
